<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ayudita, plugin wordpress que compruebe validez de los enlaces salientes</title>
	<atom:link href="http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/</link>
	<description>Blog corporativo de Marqueze Telecom S.A. Descubriendo la otra Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 21:47:51 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/comment-page-1/#comment-2334</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 07:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/#comment-2334</guid>
		<description>Son muchos los que en la red comentan públicamente sobre sus plugins preferidos podemos verlo en DigiZen, El blog de René, MacBookers 2.0, Mundogeek (colección de 282 plugins), SentidoWeb, Tripix.net

Saludos desde Macbookers, por cierto, ¿Marqueze no es de sevilla? A ver si un dia nos conocemos por aqui, estaria bien trabajar con vosotros.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son muchos los que en la red comentan públicamente sobre sus plugins preferidos podemos verlo en DigiZen, El blog de René, MacBookers 2.0, Mundogeek (colección de 282 plugins), SentidoWeb, Tripix.net</p>
<p>Saludos desde Macbookers, por cierto, ¿Marqueze no es de sevilla? A ver si un dia nos conocemos por aqui, estaria bien trabajar con vosotros.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agustín Vivancos</title>
		<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/comment-page-1/#comment-2164</link>
		<dc:creator>Agustín Vivancos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 23:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/#comment-2164</guid>
		<description>Hola,

Creo que puedo a ayudarte a realizar el plugin, ponte en contacto conmigo y me explicas más detalladamente lo que debe de tener y en base a eso te lo podría programar.

Saludos,
Agustín Vivancos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>Creo que puedo a ayudarte a realizar el plugin, ponte en contacto conmigo y me explicas más detalladamente lo que debe de tener y en base a eso te lo podría programar.</p>
<p>Saludos,<br />
Agustín Vivancos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Arias</title>
		<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/comment-page-1/#comment-2162</link>
		<dc:creator>David Arias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 22:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/#comment-2162</guid>
		<description>No, no conozco programadores especializados en WordPress, aunque quizá en vez de un plugin, sea más sencillo usar un comprobar de enlaces normal.

En cuanto al posicionamiento, me refería a la flexibilidad de Google con las webs, dado que sobre el total, son pocas las que están bien hechas. Poniendo una cifra de por ejemplo el 20% de links rotos, me refería que para cuando una página tuviese tal proporción de enlaces rotos, esa página (y no website) ya sería considerada como obsoleta.

Google funciona más bien por flags. Un enlace roto no resta ni un ápice popularidad. 100 enlaces rotos en una sóla página activa la alarma, el flag, lo que indicaría que esa página tiene un problema. Lo mismo cuando un dominio genera demasiados 404, gana enlaces de mala manera, llega a un cierto porcentaje de duplicados...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no conozco programadores especializados en WordPress, aunque quizá en vez de un plugin, sea más sencillo usar un comprobar de enlaces normal.</p>
<p>En cuanto al posicionamiento, me refería a la flexibilidad de Google con las webs, dado que sobre el total, son pocas las que están bien hechas. Poniendo una cifra de por ejemplo el 20% de links rotos, me refería que para cuando una página tuviese tal proporción de enlaces rotos, esa página (y no website) ya sería considerada como obsoleta.</p>
<p>Google funciona más bien por flags. Un enlace roto no resta ni un ápice popularidad. 100 enlaces rotos en una sóla página activa la alarma, el flag, lo que indicaría que esa página tiene un problema. Lo mismo cuando un dominio genera demasiados 404, gana enlaces de mala manera, llega a un cierto porcentaje de duplicados&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Márquez</title>
		<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/comment-page-1/#comment-2160</link>
		<dc:creator>Emilio Márquez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 17:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/#comment-2160</guid>
		<description>Davilac, ¿se conoce de algún programador habitual de plugins para wordpress al que se le pueda sugerir un comprobador de enlaces para wordpress?
Respecto al posicionamiento, si crees que los buscadores pueden tomar +20% como valor para descartar una web por obsoleta, no crees que en realidad lo puedan tener en cuenta aunque sea levemente desde el primer 404 y similares?
Puede restarles &quot;fiabilidad&quot; o &quot;prestigio web&quot;, si es que existe ese concepto o patente, a la url</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davilac, ¿se conoce de algún programador habitual de plugins para wordpress al que se le pueda sugerir un comprobador de enlaces para wordpress?<br />
Respecto al posicionamiento, si crees que los buscadores pueden tomar +20% como valor para descartar una web por obsoleta, no crees que en realidad lo puedan tener en cuenta aunque sea levemente desde el primer 404 y similares?<br />
Puede restarles &#8220;fiabilidad&#8221; o &#8220;prestigio web&#8221;, si es que existe ese concepto o patente, a la url</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Davilac</title>
		<link>http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/comment-page-1/#comment-2159</link>
		<dc:creator>Davilac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 17:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marquezetelecom.com/blog/2007/05/01/plugin-wordpress/#comment-2159</guid>
		<description>Desconozco si existe tal plugin (lo dudo mucho), pero en cuanto a buscadores, la verdad es que estos son muy flexibles. Los buscadores no se dedican a validar la sintaxis HTML, y tampoco te castigan por tener unos pocos links hacia 404 (otra cosa sería proporciones de más del 20% de enlaces rotos, algo que para cuando pueda pasar, Google ya habrá considerado la página obsoleta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desconozco si existe tal plugin (lo dudo mucho), pero en cuanto a buscadores, la verdad es que estos son muy flexibles. Los buscadores no se dedican a validar la sintaxis HTML, y tampoco te castigan por tener unos pocos links hacia 404 (otra cosa sería proporciones de más del 20% de enlaces rotos, algo que para cuando pueda pasar, Google ya habrá considerado la página obsoleta).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
